Turion X2 RM-75対Intel Celeron N2820

#広告 
アマゾンで購入
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
#広告 
アマゾンで購入
Celeron N2807 Celeron N2815 Celeron N2820 Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N2920 Celeron N2930 Celeron N2940 Pentium N3510 Pentium N3520 Pentium N3530 Pentium N3540

累積業績評価

Turion X2 RM-75
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42
+35.5%
Celeron N2820
2013
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.31

Turion X2 RM-75は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron N2820を大幅に35%上回る。

内容

Turion X2 RM-75
Celeron N2820 Celeron N2820

主な内容

Turion X2 RM-75とCeleron N2820のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30413155
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD TurionIntel Celeron
電力効率1.144.22
アーキテクチャのコードネームLion (2008−2009)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日1 １月 2009(16年 前)1 １２月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）データなし$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion X2 RM-75とCeleron N2820の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion X2 RM-75とCeleron N2820の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2.13 GHz
最大周波数2.2 GHz2.39 GHz
タイヤ速度4000 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト56K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm22 nm
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion X2 RM-75やCeleron N2820と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットS1FCBGA1170
消費電力（TDP）35 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion X2 RM-75とCeleron N2820にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationデータなし
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Smart Connectデータなし+
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion X2 RM-75とCeleron N2820に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion X2 RM-75とCeleron N2820にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Turion X2 RM-75とCeleron N2820でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Turion X2 RM-75とCeleron N2820に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
ビデオコアの最大周波数データなし756 MHz

グラフィックス・インターフェース

Turion X2 RM-75とCeleron N2820に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Turion X2 RM-75とCeleron N2820にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion X2 RM-75とCeleron N2820のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion X2 RM-75 0.42
+35.5%
Celeron N2820 0.31

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Turion X2 RM-75 670
+33.5%
Celeron N2820 502

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion X2 RM-75 1717
+61.8%
Celeron N2820 1061

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion X2 RM-75 3390
+68.7%
Celeron N2820 2010

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Turion X2 RM-75 38
+27.6%
Celeron N2820 48.5

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.42 0.31
ノベルティ 1 １月 2009 1 １２月 2013
プロセス 65 nm 22 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 7 ワット

Turion X2 RM-75は 35.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron N2820は4歳のアドバンテージがある、195.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Turion X2 RM-75は、パフォーマンステストでCeleron N2820を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Celeron N2820
Celeron N2820
いいね！
いいね！

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
又は
Pentium 987 Pentium 987
Celeron N2820 Celeron N2820
又は
Celeron N2815 Celeron N2815
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
又は
Celeron B800 Celeron B800
Ryzen AI 9 HX 170 AMD Ryzen AI 9 HX 170
又は
Athlon X2 QL-67 X2 QL-67
Ultra 7 268V Intel Core Ultra 7 268V
又は
Athlon X2 QL-67 X2 QL-67
i3-4005U Intel Core i3 4005U
又は
Turion X2 RM-75 X2 RM-75
Pentium N4200 Intel Pentium N4200
又は
Turion X2 RM-75 X2 RM-75
Celeron N3350 Intel Celeron N3350
又は
Turion X2 RM-75 X2 RM-75
E-450 AMD E 450
又は
Turion X2 RM-75 X2 RM-75
i3-370M Intel Core i3 370M
又は
Turion X2 RM-75 X2 RM-75
Phenom II X2 N660 AMD Phenom II X2 N660
又は
Turion X2 RM-75 X2 RM-75
Athlon II M340 AMD Athlon II M340
又は
Turion X2 RM-75 X2 RM-75
Turion X2 Ultra ZM-85 AMD Turion X2 Ultra ZM-85
又は
Turion X2 RM-75 X2 RM-75

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

4.3 6 票

1から5のスケールでTurion X2 RM-75を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 50 票

1から5のスケールでCeleron N2820を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion X2 RM-75 および Celeron N2820 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。