Turion II Ultra M620対AMD Turion X2 Ultra ZM-80
主な内容
Turion II Ultra M620とTurion X2 Ultra ZM-80のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2859 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD Turion II Ultra | 2x AMD Turion Ultra |
電力効率 | 1.38 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Caspian (2009) | Puma (2008−2009) |
発売日 | 10 9月 2009(15年 前) | 3 6月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Ultra M620とTurion X2 Ultra ZM-80の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Ultra M620とTurion X2 Ultra ZM-80の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 2 |
最大周波数 | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
タイヤ速度 | 3600 MHz | 3600 MHz |
L1キャッシュ | データなし | 256 キロバイト |
L2キャッシュ | 2 メガバイト | 2 メガバイト |
L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
プロセス | 45 nm | 65 nm |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Turion II Ultra M620やTurion X2 Ultra ZM-80と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S1g2 |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 32 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion II Ultra M620とTurion X2 Ultra ZM-80にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するTurion II Ultra M620とTurion X2 Ultra ZM-80にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
Turion II Ultra M620とTurion X2 Ultra ZM-80でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR2 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Ultra M620とTurion X2 Ultra ZM-80のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 10 9月 2009 | 3 6月 2008 |
プロセス | 45 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 32 ワット |
Turion II Ultra M620は1歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Turion X2 Ultra ZM-80は9.4%消費電力が低い。
Turion II Ultra M620とTurion X2 Ultra ZM-80のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Turion II Ultra M620とTurion X2 Ultra ZM-80のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。