Turion II Neo K685対Intel Celeron B815
主な内容
Turion II Neo K685とCeleron B815のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD Turion II Neo | Intel Celeron |
アーキテクチャのコードネーム | Geneva (2010) | Sandy Bridge (2011−2013) |
発売日 | 15 12月 2010(13年 前) | 1 1月 2012(12年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $86 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Neo K685とCeleron B815の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Neo K685とCeleron B815の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 2 |
基本周波数 | データなし | 1.6 GHz |
最大周波数 | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
バスタイプ | データなし | DMI 2.0 |
タイヤ速度 | 3200 MHz | 4 × 5 GT/s |
乗数 | データなし | 16 |
L1キャッシュ | 256 キロバイト | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | データなし | 2 メガバイト (合計) |
プロセス | 45 nm | 32 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 131 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
トランジスタの数 | データなし | 504 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Turion II Neo K685やCeleron B815と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | S1g4 | FCPGA988,PGA988 |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion II Neo K685とCeleron B815にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
My WiFi | データなし | - |
Turbo Boost Technology | データなし | - |
Hyper-Threading Technology | データなし | - |
Idle States | データなし | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | データなし | + |
Demand Based Switching | データなし | - |
FDI | データなし | + |
Fast Memory Access | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion II Neo K685とCeleron B815に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | - |
EDB | データなし | + |
Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するTurion II Neo K685とCeleron B815にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
VT-d | データなし | - |
VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Turion II Neo K685とCeleron B815でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
許容メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 21.335 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Turion II Neo K685とCeleron B815に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1.05 GHz |
グラフィックス・インターフェース
Turion II Neo K685とCeleron B815に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 2 |
eDP | データなし | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | データなし | + |
CRT | データなし | + |
周辺
Turion II Neo K685とCeleron B815にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Neo K685とCeleron B815のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 15 12月 2010 | 1 1月 2012 |
プロセス | 45 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 35 ワット |
Turion II Neo K685は133.3%消費電力が低い。
一方、Celeron B815は1歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Turion II Neo K685とCeleron B815のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Turion II Neo K685とCeleron B815のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。