Turion II Neo K625対Intel Atom E3827
パフォーマンス・スコア
Turion II Neo K625は、ベンチマーク集計結果に基づき、Atom E3827を大幅に34%上回る。
主な内容
Turion II Neo K625とAtom E3827のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3024 | 3125 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Turion II Neo | Atom |
| 電力効率 | 2.46 | 3.43 |
| アーキテクチャのコードネーム | Geneva (2010) | Bay Trail-I (2013) |
| 発売日 | 12 ５月 2010(14年 前) | 8 １０月 2013(11年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Neo K625とAtom E3827の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Neo K625とAtom E3827の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | データなし | 1.75 GHz |
| 最大周波数 | 1.5 GHz | 1.75 GHz |
| タイヤ速度 | 3200 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 22 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Turion II Neo K625やAtom E3827と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | S1 | Intel BGA1170 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 8 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion II Neo K625とAtom E3827にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
メモリースペック
Turion II Neo K625とAtom E3827でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
グラフィックス仕様
Turion II Neo K625とAtom E3827に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel HD Graphics |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Neo K625とAtom E3827のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.39 | 0.29 |
| ノベルティ | 12 ５月 2010 | 8 １０月 2013 |
| プロセス | 45 nm | 22 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 8 ワット |
Turion II Neo K625は 34.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Atom E3827は3歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。
Turion II Neo K625は、パフォーマンステストでAtom E3827を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Turion II Neo K625とAtom E3827のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
