Turion II N530対Intel Celeron B720

VS

パフォーマンス・スコア

Turion II N530
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.54
+5.9%
Celeron B720
2012
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.51

Turion II N530は、Celeron B720をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Turion II N530とCeleron B720のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28562880
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion IIIntel Celeron
電力効率1.461.38
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日12 5月 2010(14年 前)1 1月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$70

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II N530とCeleron B720の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II N530とCeleron B720の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数データなし1.7 GHz
最大周波数2.5 GHz1.7 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度3600 MHz4 × 5 GT/s
乗数データなし17
L1キャッシュ265 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし1.5 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion II N530やCeleron B720と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットS1G2 (988B)
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II N530とCeleron B720にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion II N530とCeleron B720に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion II N530とCeleron B720にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Turion II N530とCeleron B720でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Turion II N530とCeleron B720に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Turion II N530とCeleron B720に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Turion II N530とCeleron B720にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II N530とCeleron B720のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion II N530 0.54
+5.9%
Celeron B720 0.51

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Turion II N530 855
+5%
Celeron B720 814

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.54 0.51
ノベルティ 12 5月 2010 1 1月 2012
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 45 nm 32 nm

Turion II N530は 5.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron B720は1歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Turion II N530とCeleron B720のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Turion II N530とCeleron B720のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II N530
Turion II N530
Intel Celeron B720
Celeron B720

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 5 票

1から5のスケールでTurion II N530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでCeleron B720を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion II N530又はCeleron B720のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。