Turion II M520対AMD Turion X2 RM-76

累積業績評価

Turion II M520
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.56
+24.4%
Turion X2 RM-76
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.45

Turion II M520は、ベンチマーク集計結果に基づき、Turion X2 RM-76を大幅に24%上回る。

主な内容

Turion II M520とTurion X2 RM-76のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29003003
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion II2x AMD Turion
電力効率1.521.22
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Griffin (2008−2009)
発売日10 9月 2009(15年 前)1 1月 2009(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II M520とTurion X2 RM-76の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II M520とTurion X2 RM-76の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.3 GHz2.3 GHz
タイヤ速度3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト0 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm65 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion II M520やTurion X2 RM-76と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1 (s1g3) 638-pinSocket S1 (638)
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II M520とTurion X2 RM-76にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II M520とTurion X2 RM-76のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion II M520 0.56
+24.4%
Turion X2 RM-76 0.45

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion II M520 1955
+10.5%
Turion X2 RM-76 1770

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion II M520 3754
+12.3%
Turion X2 RM-76 3342

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion II M520 1839
+19.1%
Turion X2 RM-76 1544

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.56 0.45
ノベルティ 10 9月 2009 1 1月 2009
プロセス 45 nm 65 nm

Turion II M520は 24.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Turion II M520は、パフォーマンステストでTurion X2 RM-76を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II M520
Turion II M520
AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 91 票

1から5のスケールでTurion II M520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでTurion X2 RM-76を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion II M520 および Turion X2 RM-76 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。