Turion 64 X2 TL-68対AMD Athlon 64 2700+

VS

主な内容

Turion 64 X2 TL-68とAthlon 64 2700+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 64データなし
アーキテクチャのコードネームTyler (2007−2009)NewCastle (2004)
発売日1 1月 2008(16年 前)4月 2004(20年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-68とAthlon 64 2700+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-68とAthlon 64 2700+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数2.4 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし144 ミリメートル2
トランジスタの数データなし69 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Turion 64 X2 TL-68やAthlon 64 2700+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなし754
消費電力(TDP)35 Watt32 Watt

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 65 nm 130 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 32 ワット

Turion 64 X2 TL-68は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 2700+は9.4%消費電力が低い。

Turion 64 X2 TL-68とAthlon 64 2700+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Turion 64 X2 TL-68とAthlon 64 2700+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 X2 TL-68
Turion 64 X2 TL-68
AMD Athlon 64 2700+
Athlon 64 2700+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 40 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-68を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでAthlon 64 2700 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 X2 TL-68又はAthlon 64 2700+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。