Turion 64 X2 TL-62対Phenom II X4 P920

VS

主な内容

Turion 64 X2 TL-62とPhenom II X4 P920のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2505
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 644x AMD Phenom II
アーキテクチャのコードネームTyler (2007−2009)Champlain (2010−2011)
発売日13 4月 2007(17年 前)12 5月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-62とPhenom II X4 P920の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-62とPhenom II X4 P920の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
最大周波数2.1 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHz3600 MHz
L1キャッシュデータなし512 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
プロセス65 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion 64 X2 TL-62やPhenom II X4 P920と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしS1 (S1g4)
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-62とPhenom II X4 P920にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書2x 512 キロバイト Level2 CacheMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtectデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 X2 TL-62とPhenom II X4 P920にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Turion 64 X2 TL-62とPhenom II X4 P920でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-62とPhenom II X4 P920のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion 64 X2 TL-62 1559
+11.8%
Phenom II X4 P920 1395

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion 64 X2 TL-62 3162
Phenom II X4 P920 5042
+59.5%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 X2 TL-62 1475
Phenom II X4 P920 2083
+41.2%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 4月 2007 12 5月 2010
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Phenom II X4 P920は3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

Turion 64 X2 TL-62とPhenom II X4 P920のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Turion 64 X2 TL-62とPhenom II X4 P920のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62
AMD Phenom II X4 P920
Phenom II X4 P920

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 14 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-62を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 35 票

1から5のスケールでPhenom II X4 P920を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 X2 TL-62又はPhenom II X4 P920のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。