Turion 64 MT-32対Intel Celeron N5100

パフォーマンス・スコア

Turion 64 MT-32
2005
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.18
Celeron N5100
2021
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
2.08
+1056%

Celeron N5100はTurion 64 MT-32をベンチマーク集計結果に基づき1056%も上回る。

主な内容

Turion 64 MT-32とCeleron N5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32711899
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズTurion 64データなし
電力効率0.6832.81
アーキテクチャのコードネームLancaster (2005−2006)Jasper Lake (2021)
発売日3月 2005(19年 前)11 1月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 MT-32とCeleron N5100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 MT-32とCeleron N5100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数データなし1.1 GHz
最大周波数1.79 GHz2.8 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス90 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数114 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Turion 64 MT-32やCeleron N5100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754FCBGA1338
消費電力(TDP)25 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 MT-32とCeleron N5100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion 64 MT-32とCeleron N5100に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
Identity Protection-+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 MT-32とCeleron N5100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Turion 64 MT-32とCeleron N5100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Turion 64 MT-32とCeleron N5100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし800 MHz
実行ユニットの数データなし24

グラフィックス・インターフェース

Turion 64 MT-32とCeleron N5100に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Turion 64 MT-32とCeleron N5100に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのTurion 64 MT-32とCeleron N5100に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Turion 64 MT-32とCeleron N5100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし8
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.18 2.08
コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 10 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 6 ワット

Celeron N5100は 1055.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、316.7%消費電力が低い。

Celeron N5100は、パフォーマンステストでTurion 64 MT-32を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Turion 64 MT-32とCeleron N5100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでTurion 64 MT-32を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 395 票

1から5のスケールでCeleron N5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 MT-32又はCeleron N5100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。