Turion 64 ML-42対AMD Ryzen 5 PRO 7640U
主な内容
Turion 64 ML-42とRyzen 5 PRO 7640Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 550 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Turion 64 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
電力効率 | データなし | 84.56 |
アーキテクチャのコードネーム | Lancaster (2005−2006) | Phoenix (Zen4) (2023) |
発売日 | 10月 2005(19年 前) | 23 5月 2023(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 ML-42とRyzen 5 PRO 7640Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 ML-42とRyzen 5 PRO 7640Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 6 |
スレッド数 | 1 | 12 |
基本周波数 | データなし | 3.5 GHz |
最大周波数 | 2.4 GHz | 4.9 GHz |
タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 384 キロバイト |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 6 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 16 メガバイト |
プロセス | 90 nm | 4 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 125 ミリメートル2 | 178 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
トランジスタの数 | 114 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Turion 64 ML-42やRyzen 5 PRO 7640Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
ソケット | 754 | データなし |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion 64 ML-42とRyzen 5 PRO 7640Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
PowerNow | + | - |
グラフィックス仕様
Turion 64 ML-42とRyzen 5 PRO 7640Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 760M |
長所と短所のまとめ
コア | 1 | 6 |
スレッド数 | 1 | 12 |
プロセス | 90 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 15 ワット |
Ryzen 5 PRO 7640Uは物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。
Turion 64 ML-42とRyzen 5 PRO 7640Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Turion 64 ML-42とRyzen 5 PRO 7640Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。