Turion 64 ML-40対Pentium 967

VS

主な内容

Turion 64 ML-40とPentium 967のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズTurion 64Intel Pentium
アーキテクチャのコードネームLancaster (2005−2006)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日6月 2005(19年 前)3 10月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$134

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 ML-40とPentium 967の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 ML-40とPentium 967の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし1.3 GHz
最大周波数2.2 GHz1.3 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度800 MHz4 × 5 GT/s
乗数データなし13
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス90 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数114 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion 64 ML-40やPentium 967と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケット754BGA1023
消費電力(TDP)35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 ML-40とPentium 967にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FMAデータなし+
PowerNow+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion 64 ML-40とPentium 967に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

メモリースペック

Turion 64 ML-40とPentium 967でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Turion 64 ML-40とPentium 967に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

周辺

Turion 64 ML-40とPentium 967にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 ML-40とPentium 967のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 ML-40 838
Pentium 967 1319
+57.4%

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 90 nm 32 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 17 ワット

Pentium 967は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、105.9%消費電力が低い。

Turion 64 ML-40とPentium 967のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Turion 64 ML-40とPentium 967のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40
Intel Pentium 967
Pentium 967

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでTurion 64 ML-40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 票

1から5のスケールでPentium 967を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 ML-40又はPentium 967のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。