Turion 64 ML-28対Intel Atom E3826

VS

パフォーマンス・スコア

Turion 64 ML-28
2005
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.16
Atom E3826
2013
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.19
+18.8%

Atom E3826はTurion 64 ML-28をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

Turion 64 ML-28とAtom E3826のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32963248
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズTurion 64Atom
電力効率0.432.57
アーキテクチャのコードネームLancaster (2005−2006)Bay Trail-I (2013)
発売日6月 2005(19年 前)8 10月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 ML-28とAtom E3826の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 ML-28とAtom E3826の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし1.47 GHz
最大周波数1.6 GHz1.47 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル2データなし
トランジスタの数114 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion 64 ML-28やAtom E3826と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754Intel BGA1170
消費電力(TDP)35 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 ML-28とAtom E3826にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

メモリースペック

Turion 64 ML-28とAtom E3826でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Turion 64 ML-28とAtom E3826に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 ML-28とAtom E3826のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion 64 ML-28 0.16
Atom E3826 0.19
+18.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Turion 64 ML-28 254
Atom E3826 304
+19.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 0.19
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 90 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 7 ワット

Atom E3826は 18.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Atom E3826は、パフォーマンステストでTurion 64 ML-28を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Turion 64 ML-28とAtom E3826のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Atom E3826
Atom E3826

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでTurion 64 ML-28を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom E3826を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 ML-28又はAtom E3826のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。