Steam Deck OLED APU対Intel Processor N97

VS

パフォーマンス・スコア

Steam Deck OLED APU
2023
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.63
+33.8%
Processor N97
2023
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
3.46

Steam Deck OLED APUは、ベンチマーク集計結果に基づき、Processor N97を大幅に34%上回る。

主な内容

Steam Deck OLED APUとProcessor N97のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12881543
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズRenoir (Ryzen 4000 APU)データなし
電力効率29.0927.17
アーキテクチャのコードネームVan Gogh (Custom) (2023)Alder Lake-N (2023)
発売日9 11月 2023(1年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSteam Deck OLED APUとProcessor N97の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSteam Deck OLED APUとProcessor N97の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数2.4 GHz2 GHz
最大周波数3.5 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ4 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス6 nm10 nm
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Steam Deck OLED APUやProcessor N97と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしIntel BGA 1264
消費電力(TDP)15 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Steam Deck OLED APUとProcessor N97にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するSteam Deck OLED APUとProcessor N97に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するSteam Deck OLED APUとProcessor N97にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Steam Deck OLED APUとProcessor N97でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

グラフィックス仕様

Steam Deck OLED APUとProcessor N97に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon Steam Deck 8CUIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

周辺

Steam Deck OLED APUとProcessor N97にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのSteam Deck OLED APUとProcessor N97のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Steam Deck OLED APU 4.63
+33.8%
Processor N97 3.46

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Steam Deck OLED APU 689
+43.8%
Processor N97 479

Geekbench 5.5 Multi-Core

Steam Deck OLED APU 4457
+61.7%
Processor N97 2757

Geekbench 5.5 Single-Core

Steam Deck OLED APU 1486
+40.2%
Processor N97 1060

7-Zip

Steam Deck OLED APU 19684
+49.4%
Processor N97 13174

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.63 3.46
ノベルティ 9 11月 2023 3 1月 2023
スレッド数 8 4
プロセス 6 nm 10 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 12 ワット

Steam Deck OLED APUは 33.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Processor N97は25%消費電力が低い。

Steam Deck OLED APUは、パフォーマンステストでProcessor N97を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Steam Deck OLED APUとProcessor N97のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Processor N97
Processor N97

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 11 票

1から5のスケールでSteam Deck OLED APUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 188 票

1から5のスケールでProcessor N97を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Steam Deck OLED APU又はProcessor N97のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。