Sempron 3000+対AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
主な内容
Sempron 3000+とAthlon 64 X2 3800+ EE SFFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 3252 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
電力効率 | 0.29 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Palermo (2001−2005) | Windsor (2006−2007) |
発売日 | 1 10月 2005(19年 前) | 5月 2006(18年 前) |
発売価格(MSRP) | $50 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSempron 3000+とAthlon 64 X2 3800+ EE SFFの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSempron 3000+とAthlon 64 X2 3800+ EE SFFの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 2 |
基本周波数 | 1.8 GHz | データなし |
最大周波数 | 1.8 GHz | 2 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 256 キロバイト |
L2キャッシュ | 128 キロバイト | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
プロセス | 130 nm | 90 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 144 ミリメートル2 | 220 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 63 million | 154 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Sempron 3000+やAthlon 64 X2 3800+ EE SFFと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | 939 | AM2 |
消費電力(TDP) | 62 Watt | 35 Watt |
メモリースペック
Sempron 3000+とAthlon 64 X2 3800+ EE SFFでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR1 | データなし |
グラフィックス仕様
Sempron 3000+とAthlon 64 X2 3800+ EE SFFに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | データなし |
長所と短所のまとめ
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 2 |
プロセス | 130 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 62 ワット | 35 ワット |
Athlon 64 X2 3800+ EE SFFは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、77.1%消費電力が低い。
Sempron 3000+とAthlon 64 X2 3800+ EE SFFのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Sempron 3000+とAthlon 64 X2 3800+ EE SFFのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。