Sempron 140対AMD Athlon X2 450

VS

主な内容

Sempron 140とAthlon X2 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2585
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率データなし1.19
アーキテクチャのコードネームSargas (2009−2011)Kaveri (2014−2015)
発売日22 7月 2009(15年 前)31 7月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$40データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSempron 140とAthlon X2 450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSempron 140とAthlon X2 450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数2.7 GHz3.5 GHz
最大周波数2.7 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128K
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル2245 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数234 million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Sempron 140やAthlon X2 450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FM2+
消費電力(TDP)45 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Sempron 140とAthlon X2 450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するSempron 140とAthlon X2 450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Sempron 140とAthlon X2 450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1866

グラフィックス仕様

Sempron 140とAthlon X2 450に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Sempron 140とAthlon X2 450にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのSempron 140とAthlon X2 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Sempron 140 486
Athlon X2 450 1295
+166%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 7月 2009 31 7月 2014
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 65 ワット

Sempron 140は44.4%消費電力が低い。

一方、Athlon X2 450は5歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Sempron 140とAthlon X2 450のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Sempron 140とAthlon X2 450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD Athlon X2 450
Athlon X2 450

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 232 票

1から5のスケールでSempron 140を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 票

1から5のスケールでAthlon X2 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Sempron 140又はAthlon X2 450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。