Ryzen Threadripper PRO 7975WX対AMD A4-5300B

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
2023
32 コア / 64 スレッド,350 Watt
59.83
+7571%
A4-5300B
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.78

Ryzen Threadripper PRO 7975WXはA4-5300Bをベンチマーク集計結果に基づき7571%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位272817
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.40データなし
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率6.610.46
開発者AMDAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームStorm Peak (2023)Trinity (2012−2013)
発売日19 10月 2023(1年 前)2 10月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$3,899データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7975WXとA4-5300Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7975WXとA4-5300Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア322
スレッド数642
基本周波数4 GHz3.4 GHz
最大周波数5.3 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス5 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 71 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数26,280 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper PRO 7975WXやA4-5300Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsTR5FM2
消費電力(TDP)350 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 7975WXとA4-5300Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7975WXとA4-5300Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 7975WXとA4-5300BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 7975WXとA4-5300Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon HD 7480D

周辺

Ryzen Threadripper PRO 7975WXとA4-5300Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数136データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7975WXとA4-5300Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 59.83
+7571%
A4-5300B 0.78

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 96190
+7571%
A4-5300B 1254

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 59.83 0.78
ノベルティ 19 10月 2023 2 10月 2012
コア 32 2
スレッド数 64 2
プロセス 5 nm 32 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 65 ワット

Ryzen Threadripper PRO 7975WXは 7570.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A4-5300Bは438.5%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WXは、パフォーマンステストでAMD A4-5300Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper PRO 7975WXはサーバーとワークステーション用で、A4-5300Bはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
AMD A4-5300B
A4-5300B

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 21 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 7975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 76 票

1から5のスケールでA4-5300Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 7975WX および A4-5300B に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。