Ryzen Threadripper PRO 5995WX対AMD FX-4300

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 5995WX
2022
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
60.44
+3015%

Ryzen Threadripper PRO 5995WXはFX-4300をベンチマーク集計結果に基づき3015%も上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper PRO 5995WXとFX-4300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位181942
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
アーキテクチャのコードネームChagall PRO (2022)Vishera (2012−2015)
発売日8 3月 2022(2年 前)23 10月 2012(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 5995WXとFX-4300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 5995WXとFX-4300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア644
スレッド数1284
基本周波数2.7 GHz3.8 GHz
最大周波数4.5 GHz4 GHz
乗数27データなし
L1キャッシュ4 メガバイトデータなし
L2キャッシュ32 メガバイト4096 キロバイト
L3キャッシュ256 メガバイトデータなし
プロセス7 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 81 ミリメートル2315 ミリメートル2
コアの最大温度データなし71 °C
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数33,200 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数-+
P0 Vcoreの電圧データなしMin: 1.225 V - Max: 1.3875 V

互換性

Ryzen Threadripper PRO 5995WXやFX-4300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットWRX8AM3+
消費電力(TDP)280 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 5995WXとFX-4300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 5995WXとFX-4300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 5995WXとFX-4300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR3
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 5995WXとFX-4300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Ryzen Threadripper PRO 5995WXとFX-4300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0n/a
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 5995WXとFX-4300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 60.44
+3015%
FX-4300 1.94

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 93192
+3021%
FX-4300 2986

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 1962
+331%
FX-4300 455

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 16526
+1390%
FX-4300 1109

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 60.44 1.94
ノベルティ 8 3月 2022 23 10月 2012
コア 64 4
スレッド数 128 4
プロセス 7 nm 32 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 95 ワット

Ryzen Threadripper PRO 5995WXは 3015.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX-4300は194.7%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper PRO 5995WXは、パフォーマンステストでFX-4300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper PRO 5995WXはサーバーとワークステーション用で、FX-4300はパソコン用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper PRO 5995WXとFX-4300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
AMD FX-4300
FX-4300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 1439 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5995WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1691 票

1から5のスケールでFX-4300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 5995WX又はFX-4300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。