Ryzen Threadripper PRO 5965WX対Intel Ultra 7 265F

VS

主な内容

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore Ultra 7 265Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位56不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率14.16データなし
アーキテクチャのコードネームChagall PRO (2022)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日8 3月 2022(2年 前)1月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore Ultra 7 265Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore Ultra 7 265Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2420
スレッド数4820
基本周波数3.8 GHz2.4 GHz
最大周波数4.5 GHz5.3 GHz
乗数38データなし
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト30 メガバイト (合計)
プロセス7 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 81 ミリメートル2243 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数16,600 million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen Threadripper PRO 5965WXやCore Ultra 7 265Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットWRX81851
消費電力(TDP)280 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore Ultra 7 265Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore Ultra 7 265FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore Ultra 7 265Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

周辺

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore Ultra 7 265Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数12820

長所と短所のまとめ


コア 24 20
スレッド数 48 20
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 65 ワット

Ryzen Threadripper PRO 5965WXは物理コアが20%多く、スレッドが140%多い。

一方、Ultra 7 265Fは133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、330.8%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore Ultra 7 265Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper PRO 5965WXはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 265Fはパソコン用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore Ultra 7 265Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 29 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5965WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 5965WX又はCore Ultra 7 265FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。