Ryzen Threadripper PRO 5965WX対AMD A6-4400M

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 コア / 48 スレッド,280 Watt
43.57
+6502%

Ryzen Threadripper PRO 5965WXはA6-4400Mをベンチマーク集計結果に基づき6502%も上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとA6-4400Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位562757
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD A-Series
電力効率14.191.72
アーキテクチャのコードネームChagall PRO (2022)Trinity (2012−2013)
発売日8 3月 2022(2年 前)15 5月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 5965WXとA6-4400Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 5965WXとA6-4400Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア242
スレッド数482
基本周波数3.8 GHz2.7 GHz
最大周波数4.5 GHz3.2 GHz
乗数38データなし
L1キャッシュ1536 キロバイト96 キロバイト
L2キャッシュ12 メガバイト1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ128 メガバイト0 キロバイト
プロセス7 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 81 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数16,600 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Ryzen Threadripper PRO 5965WXやA6-4400Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットWRX8FS1r2
消費電力(TDP)280 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとA6-4400Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 5965WXとA6-4400Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとA6-4400MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200unknown
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとA6-4400Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-AMD Radeon HD 7520G

周辺

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとA6-4400Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 5965WXとA6-4400Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 43.57
+6502%
A6-4400M 0.66

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66680
+6502%
A6-4400M 1010

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2053
+546%
A6-4400M 318

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 15051
+3635%
A6-4400M 403

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 43.57 0.66
ノベルティ 8 3月 2022 15 5月 2012
コア 24 2
スレッド数 48 2
プロセス 7 nm 32 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 35 ワット

Ryzen Threadripper PRO 5965WXは 6501.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A6-4400Mは700%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper PRO 5965WXは、パフォーマンステストでA6-4400Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper PRO 5965WXはサーバーとワークステーション用で、A6-4400Mはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper PRO 5965WXとA6-4400Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD A6-4400M
A6-4400M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 29 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5965WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 179 票

1から5のスケールでA6-4400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 5965WX又はA6-4400MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。