Ryzen Threadripper PRO 3975WX対Apple M2 Pro
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WXはApple M2 Proをベンチマーク集計結果に基づき185%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 90 | 625 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Ryzen Threadripper | Apple Apple M-Series |
| 電力効率 | 5.35 | データなし |
| 開発者 | AMD | Apple |
| メーカー | TSMC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Matisse (2019−2020) | データなし |
| 発売日 | 14 ７月 2020(4年 前) | 17 １月 2023(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3975WXとM2 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3975WXとM2 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 32 | 12 |
| スレッド数 | 64 | 12 |
| 基本周波数 | 3.5 GHz | 2.424 GHz |
| 最大周波数 | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| 乗数 | 35 | データなし |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 3.3 メガバイト |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 36 メガバイト |
| L3キャッシュ | 128 メガバイト | 24 メガバイト |
| プロセス | 7 nm, 12 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 74 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 95 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 95 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 3,800 million | 40000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen Threadripper PRO 3975WXやM2 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | sWRX8 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 280 Watt | データなし |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとM2 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | データなし |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3975WXとM2 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとM2 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-3200 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 2 ティービー | データなし |
| メモリー帯域幅 | 204.8 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとM2 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | - | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
周辺
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとM2 Proにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3975WXとM2 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 38.74 | 13.60 |
| ノベルティ | 14 ７月 2020 | 17 １月 2023 |
| コア | 32 | 12 |
| スレッド数 | 64 | 12 |
| プロセス | 7 nm | 5 nm |
Ryzen Threadripper PRO 3975WXは 184.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが166.7%多く、スレッドが433.3%多い。
一方、Apple M2 Proは2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、パフォーマンステストでApple M2 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper PRO 3975WXはサーバーとワークステーション用で、Apple M2 Proはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
