Ryzen Threadripper 3970X対Intel Celeron N3160

累積業績評価

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
39.32
+5214%
Celeron N3160
2016
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.74

Ryzen Threadripper 3970XはCeleron N3160をベンチマーク集計結果に基づき5214%も上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N3160のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位722726
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.95データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
電力効率13.3717.62
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Braswell (2015−2016)
発売日25 11月 2019(5年 前)15 1月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$1,999$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 3970XとCeleron N3160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 3970XとCeleron N3160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア324
スレッド数644
基本周波数3.7 GHz1.6 GHz
最大周波数4.5 GHz2.24 GHz
バスタイプデータなしIDI
タイヤ速度8 × 16 GT/sデータなし
乗数37データなし
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ128 メガバイト0 キロバイト
プロセス7 nm, 12 nm14 nm
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数19,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 3970XやCeleron N3160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットTR4FCBGA1170
消費電力(TDP)280 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N3160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし-
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 3970XとCeleron N3160に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
OS Guardデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 3970XとCeleron N3160にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
VT-iデータなし-
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N3160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR3
許容メモリー容量256 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅102.403 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N3160に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
ビデオメモリー容量-8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
ビデオコアの最大周波数-640 MHz
実行ユニットの数-12
InTru 3D--

グラフィックス・インターフェース

Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N3160に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen Threadripper 3970XとCeleron N3160に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX-+
OpenGL-+

周辺

Ryzen Threadripper 3970XとCeleron N3160にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 3970XとCeleron N3160のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper 3970X 39.32
+5214%
Celeron N3160 0.74

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 3970X 63078
+5187%
Celeron N3160 1193

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper 3970X 1663
+873%
Celeron N3160 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper 3970X 13759
+2531%
Celeron N3160 523

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 39.32 0.74
ノベルティ 25 11月 2019 15 1月 2016
コア 32 4
スレッド数 64 4
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 6 ワット

Ryzen Threadripper 3970Xは 5213.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron N3160は4566.7%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper 3970Xは、パフォーマンステストでCeleron N3160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 3970Xはパソコン用で、Celeron N3160はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 351 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 3970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 196 票

1から5のスケールでCeleron N3160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 3970X および Celeron N3160 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。