Ryzen Threadripper 2920X対AMD EPYC 9654

累積業績評価

Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 コア / 24 スレッド,180 Watt
15.71
EPYC 9654
2022
96 コア / 192 スレッド,360 Watt
74.99
+377%

EPYC 9654はRyzen Threadripper 2920Xをベンチマーク集計結果に基づき377%も上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper 2920XとEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4478
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.101.38
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
電力効率8.3119.84
アーキテクチャのコードネームZEN+ (2018−2019)Genoa (2022−2023)
発売日3 10月 2018(6年 前)10 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$649$11,805

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper 2920XはEPYC 9654より559%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 2920XとEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 2920XとEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1296
スレッド数24192
基本周波数3.5 GHz2.4 GHz
最大周波数4.3 GHz3.7 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数3524
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト384 メガバイト (合計)
プロセス12 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
トランジスタの数19,200 million78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 2920XやEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットSP3r2SP5
消費電力(TDP)180 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 2920XとEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 2920XとEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 2920XとEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5-4800
許容メモリー容量2 ティービー6 ティービー
メモリー帯域幅93.867 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s

周辺

Ryzen Threadripper 2920XとEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 2920XとEPYC 9654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper 2920X 15.71
EPYC 9654 74.99
+377%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 2920X 25204
EPYC 9654 120300
+377%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper 2920X 1278
EPYC 9654 1837
+43.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper 2920X 7508
EPYC 9654 18836
+151%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.71 74.99
ノベルティ 3 10月 2018 10 11月 2022
コア 12 96
スレッド数 24 192
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 360 ワット

Ryzen Threadripper 2920Xは100%消費電力が低い。

一方、EPYC 9654は 377.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9654は、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 2920Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 2920Xはパソコン用で、EPYC 9654はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 77 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 2920Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 2920X および EPYC 9654 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。