Ryzen Threadripper 1950X対Apple M2 Pro
パフォーマンス・スコア
Ryzen Threadripper 1950Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M2 Proを大幅に22%上回る。
主な内容
Ryzen Threadripper 1950XとApple M2 Proのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 319 | 467 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 11.86 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Ryzen Threadripper | Apple Apple M-Series |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen (2017−2020) | データなし |
| 発売日 | 10 ８月 2017(6年 前) | 17 １月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $999 | データなし |
| 今の価格 | $493 (0.5x) | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950XとApple M2 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950XとApple M2 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 12 |
| スレッド数 | 32 | 12 |
| 基本周波数 | 3.4 GHz | 2.424 GHz |
| 最大周波数 | 4 GHz | 3.5 GHz |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 3.3 メガバイト |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 36 メガバイト |
| L3キャッシュ | 32 メガバイト | 24 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 213 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 68 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 9,600 million | 40000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | はい | 番号 |
互換性
Ryzen Threadripper 1950XやApple M2 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
| ソケット | SP3r2 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 180 Watt | データなし |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper 1950XとApple M2 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | データなし |
| AES-NI | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950XとApple M2 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
メモリースペック
Ryzen Threadripper 1950XとApple M2 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Quad-channel | データなし |
| 許容メモリー容量 | 2 TiB | データなし |
| 最大メモリチャネル | 4 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 85.33 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | データなし |
グラフィックス仕様
Ryzen Threadripper 1950XとApple M2 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | - | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
周辺
Ryzen Threadripper 1950XとApple M2 Proにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 60 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1950XとApple M2 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Ryzen Threadripper 1950Xは、ベンチマークを合わせた結果、Apple M2 Proを22%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Ryzen Threadripper 1950Xは、PassmarkにおいてApple M2 Proを27%上回る。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
ベンチマークのカバー率 15%
Ryzen Threadripper 1950Xは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてApple M2 Proを45%上回る。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
ベンチマークのカバー率 14%
Apple M2 Proは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen Threadripper 1950Xを45%上回る。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 17.82 | 14.57 |
| ノベルティ | 10 ８月 2017 | 17 １月 2023 |
| コア | 16 | 12 |
| スレッド数 | 32 | 12 |
| プロセス | 14 nm | 5 nm |
Ryzen Threadripper 1950Xは 22.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが33.3%多く、スレッドが166.7%多い。
一方、Apple M2 Proは5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen Threadripper 1950Xは、パフォーマンステストでApple M2 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper 1950Xはパソコン用で、Apple M2 Proはノートブック用であることに注意してください。
Ryzen Threadripper 1950XとApple M2 Proのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
