Ryzen Threadripper 1950対AMD Ryzen AI Max PRO 385

VS

主な内容

Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI Max PRO 385のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位536不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率7.29データなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Strix Halo (2025)
発売日29 7月 2017(7年 前)6 1月 2025(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950とRyzen AI Max PRO 385の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950とRyzen AI Max PRO 385の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数3216
基本周波数3.2 GHz3.6 GHz
最大周波数3.2 GHz5 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト32 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
トランジスタの数9,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1950やRyzen AI Max PRO 385と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP3r2FP11
消費電力(TDP)180 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI Max PRO 385にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950とRyzen AI Max PRO 385にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI Max PRO 385でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI Max PRO 385に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしRadeon 8050S

周辺

Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI Max PRO 385にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 7月 2017 6 1月 2025
コア 16 8
スレッド数 32 16
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 55 ワット

Ryzen Threadripper 1950は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ryzen AI Max PRO 385は7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、227.3%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI Max PRO 385のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 1950はパソコン用で、Ryzen AI Max PRO 385はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 1950とRyzen AI Max PRO 385のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 20 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1950又はRyzen AI Max PRO 385のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。