Ryzen Threadripper 1900対Intel Ultra 7 265H

主な内容

Ryzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)データなし
発売日31 8月 2017(7年 前)1 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
パフォーマンス・コアデータなし6
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし2
スレッド数1616
基本周波数3.1 GHzデータなし
最大周波数3.7 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ32 メガバイト24 メガバイト
プロセス14 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
トランジスタの数9,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1900やCore Ultra 7 265Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP3r2FCBGA2049
消費電力(TDP)125 Watt115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5-6400
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.3 GHz

グラフィックス・インターフェース

Ryzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

Ryzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし28
PCIのサポートデータなし5.0 and 4.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 31 8月 2017 1 1月 2025
コア 8 16
消費電力(TDP) 125 ワット 115 ワット

Ultra 7 265Hは7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、8.7%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 1900はパソコン用で、Core Ultra 7 265Hはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 1900とCore Ultra 7 265Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1900
Ryzen Threadripper 1900
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 7 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1900又はCore Ultra 7 265HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。