Ryzen Embedded R2514対Intel Atom x7-E3950

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Embedded R2514
2022
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.57
+275%

Ryzen Embedded R2514はAtom x7-E3950をベンチマーク集計結果に基づき275%も上回る。

主な内容

Ryzen Embedded R2514とAtom x7-E3950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13292351
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなし7x Intel Atom
電力効率27.789.27
アーキテクチャのコードネームPicasso (2019−2022)Apollo Lake (2014−2016)
発売日30 9月 2022(2年 前)26 10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$57

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Embedded R2514とAtom x7-E3950の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Embedded R2514とAtom x7-E3950の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数2.1 GHz1.6 GHz
最大周波数3.7 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス12 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ210 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし110 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし103 °C
トランジスタの数4,940 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen Embedded R2514やAtom x7-E3950と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFP5Intel BGA 1296
消費電力(TDP)15 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Embedded R2514とAtom x7-E3950にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Embedded R2514とAtom x7-E3950に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Embedded R2514とAtom x7-E3950にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen Embedded R2514とAtom x7-E3950でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3, DDR4
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

グラフィックス仕様

Ryzen Embedded R2514とAtom x7-E3950に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 505

周辺

Ryzen Embedded R2514とAtom x7-E3950にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数164

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Embedded R2514とAtom x7-E3950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Embedded R2514 4.57
+275%
Atom x7-E3950 1.22

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Embedded R2514 6998
+275%
Atom x7-E3950 1864

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.57 1.22
統合グラフィックス 4.50 0.93
ノベルティ 30 9月 2022 26 10月 2016
スレッド数 8 4
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 12 ワット

Ryzen Embedded R2514は 274.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、383.9%高速な統合GPUを搭載、5歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom x7-E3950は25%消費電力が低い。

Ryzen Embedded R2514は、パフォーマンステストでAtom x7-E3950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Embedded R2514はパソコン用で、Atom x7-E3950はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen Embedded R2514とAtom x7-E3950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Embedded R2514
Ryzen Embedded R2514
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Embedded R2514を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 48 票

1から5のスケールでAtom x7-E3950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Embedded R2514又はAtom x7-E3950のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。