Ryzen AI 9 HX 375対AMD A9-9420

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 コア / 24 スレッド,54 Watt
22.66
+2212%

Ryzen AI 9 HX 375はA9-9420をベンチマーク集計結果に基づき2212%も上回る。

主な内容

Ryzen AI 9 HX 375とA9-9420のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2322489
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)AMD Bristol Ridge
電力効率38.265.96
アーキテクチャのコードネームStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日25 7月 2024(1年未満前)31 5月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 375とA9-9420の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 375とA9-9420の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア122
スレッド数242
基本周波数2 GHz3 GHz
最大周波数5.1 GHz3.6 GHz
L1キャッシュデータなし160 キロバイト
L2キャッシュ12 メガバイト1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ24 メガバイトデータなし
プロセス4 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし125 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数データなし1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen AI 9 HX 375やA9-9420と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP8FT4
消費電力(TDP)54 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 375とA9-9420にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AVirtualization,
AES-NI++
FMA-+
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 375とA9-9420にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 375とA9-9420でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 375とA9-9420に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 890MRadeon R5

周辺

Ryzen AI 9 HX 375とA9-9420にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 9 HX 375とA9-9420のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen AI 9 HX 375 22.66
+2212%
A9-9420 0.98

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+2388%
A9-9420 134

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen AI 9 HX 375 301
+272%
A9-9420 81

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 22.66 0.98
ノベルティ 25 7月 2024 31 5月 2016
コア 12 2
スレッド数 24 2
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力(TDP) 54 ワット 15 ワット

Ryzen AI 9 HX 375は 2212.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A9-9420は260%消費電力が低い。

Ryzen AI 9 HX 375は、パフォーマンステストでA9-9420を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen AI 9 HX 375とA9-9420のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD A9-9420
A9-9420

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 510 票

1から5のスケールでA9-9420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen AI 9 HX 375又はA9-9420のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。