Ryzen 9 9950X対Intel Ultra 7 265

VS

主な内容

Ryzen 9 9950XとCore Ultra 7 265のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位58不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価65.17データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率23.25データなし
アーキテクチャのコードネームGranite Ridge (2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日15 8月 2024(1年未満前)1月 2025
発売価格(MSRP)$649データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 9950XとCore Ultra 7 265の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 9950XとCore Ultra 7 265の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1620
スレッド数3220
基本周波数4.3 GHz2.4 GHz
最大周波数5.7 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス4 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 70.6 ミリメートル2243 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数16,630 million17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 9 9950XやCore Ultra 7 265と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM51851
消費電力(TDP)170 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 9950XとCore Ultra 7 265にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aデータなし
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 9 9950XとCore Ultra 7 265に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 9950XとCore Ultra 7 265にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 9 9950XとCore Ultra 7 265でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 9 9950XとCore Ultra 7 265に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon GraphicsArc Xe2 Graphics 64EU

周辺

Ryzen 9 9950XとCore Ultra 7 265にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数2420

長所と短所のまとめ


コア 16 20
スレッド数 32 20
プロセス 4 nm 3 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 65 ワット

Ryzen 9 9950Xは 60% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 7 265は物理コアが25%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、161.5%消費電力が低い。

Ryzen 9 9950XとCore Ultra 7 265のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Ryzen 9 9950XとCore Ultra 7 265のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 365 票

1から5のスケールでRyzen 9 9950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 9950X又はCore Ultra 7 265のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。