Ryzen 9 7950X3D対Intel Ultra 7 265F
主な内容
Ryzen 9 7950X3DとCore Ultra 7 265Fのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 68 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 53.84 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| シリーズ | AMD Ryzen 9 | データなし |
| 電力効率 | 31.03 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| 発売日 | 4 １月 2023(1年 前) | １月 2025 |
| 発売価格（MSRP） | $699 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 7950X3DとCore Ultra 7 265Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 7950X3DとCore Ultra 7 265Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 20 |
| スレッド数 | 32 | 20 |
| 基本周波数 | 4.2 GHz | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 5.7 GHz | 5.3 GHz |
| タイヤ速度 | 64K (コアに) | データなし |
| L1キャッシュ | 1024 キロバイト | 112 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 16 メガバイト | 3 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 128 メガバイト (合計) | 30 メガバイト (合計) |
| プロセス | 5 nm, 6 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 71+71+122 mm | 243 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 89 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 47 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 13,140 million | 17,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen 9 7950X3DやCore Ultra 7 265Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM5 | 1851 |
| 消費電力（TDP） | 120 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 9 7950X3DとCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 9 7950X3DとCore Ultra 7 265Fに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 9 7950X3DとCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen 9 7950X3DとCore Ultra 7 265FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-5200 | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 128 ギガバイト | データなし |
グラフィックス仕様
Ryzen 9 7950X3DとCore Ultra 7 265Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | N/A |
周辺
Ryzen 9 7950X3DとCore Ultra 7 265Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 24 | 20 |
長所と短所のまとめ
| コア | 16 | 20 |
| スレッド数 | 32 | 20 |
| プロセス | 5 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 120 ワット | 65 ワット |
Ryzen 9 7950X3Dは 60% より多くのスレッドを持つ。
一方、Ultra 7 265Fは物理コアが25%多い、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、84.6%消費電力が低い。
Ryzen 9 7950X3DとCore Ultra 7 265Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Ryzen 9 7950X3DとCore Ultra 7 265Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
