Ryzen 9 7940HX対Apple M3 Pro 11-Core

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 9 7940HX
2024
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
34.26
+119%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 コア / 11 スレッド,27 Watt
15.61

Ryzen 9 7940HXはApple M3 Pro 11-Coreをベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。

主な内容

Ryzen 9 7940HXとM3 Pro 11-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位112442
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)Apple M3
電力効率58.9554.71
アーキテクチャのコードネームDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)データなし
発売日17 1月 2024(1年未満前)30 10月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 7940HXとM3 Pro 11-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 7940HXとM3 Pro 11-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1611
スレッド数3211
基本周波数2.4 GHz2.748 GHz
最大周波数5.2 GHz4.06 GHz
L1キャッシュ1 メガバイトデータなし
L2キャッシュ16 メガバイトデータなし
L3キャッシュ64 メガバイトデータなし
プロセス5 nm3 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数9900 Million37000 Million
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen 9 7940HXやM3 Pro 11-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFL1データなし
消費電力(TDP)55 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 7940HXとM3 Pro 11-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

メモリースペック

Ryzen 9 7940HXとM3 Pro 11-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen 9 7940HXとM3 Pro 11-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)Apple M3 Pro 14-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 7940HXとM3 Pro 11-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 7940HX 34.26
+119%
Apple M3 Pro 11-Core 15.61

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 9 7940HX 54427
+119%
Apple M3 Pro 11-Core 24796

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HX 16094
+11.7%
Apple M3 Pro 11-Core 14412

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 34.26 15.61
ノベルティ 17 1月 2024 30 10月 2023
コア 16 11
スレッド数 32 11
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 27 ワット

Ryzen 9 7940HXは 119.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、物理コアが45.5%多く、スレッドが190.9%多い。

一方、Apple M3 Pro 11-Coreは66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、103.7%消費電力が低い。

Ryzen 9 7940HXは、パフォーマンステストでM3 Pro 11-Coreを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 9 7940HXとApple M3 Pro 11-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 60 票

1から5のスケールでRyzen 9 7940HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 票

1から5のスケールでM3 Pro 11-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 7940HX又はM3 Pro 11-CoreのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。