Ryzen 9 7940HS対Apple M3 Pro 11-Core

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 9 7940HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
19.70
+22.6%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 コア / 11 スレッド,27 Watt
16.07

Ryzen 9 7940HSは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M3 Pro 11-Coreを大幅に23%上回る。

主な内容

Ryzen 9 7940HSとApple M3 Pro 11-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位291427
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M3
アーキテクチャのコードネームPhoenix-HS (Zen 4) (2023)データなし
発売日5 1月 2023(1年 前)30 10月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 7940HSとApple M3 Pro 11-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 7940HSとApple M3 Pro 11-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア811
スレッド数1611
基本周波数4 GHz2.748 GHz
最大周波数5.2 GHz4.06 GHz
L1キャッシュ512 キロバイトデータなし
L2キャッシュ8 メガバイトデータなし
L3キャッシュ16 メガバイトデータなし
プロセス4 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数25,000 million37000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 9 7940HSやApple M3 Pro 11-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP7/FP7r2/FP8データなし
消費電力(TDP)35 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 7940HSとApple M3 Pro 11-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 7940HSとApple M3 Pro 11-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 9 7940HSとApple M3 Pro 11-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen 9 7940HSとApple M3 Pro 11-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 780MApple M3 Pro 14-Core GPU

周辺

Ryzen 9 7940HSとApple M3 Pro 11-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 7940HSとApple M3 Pro 11-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 7940HS 19.70
+22.6%
Apple M3 Pro 11-Core 16.07

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 9 7940HS 30384
+22.6%
Apple M3 Pro 11-Core 24782

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 9 7940HS 2663
+39.2%
Apple M3 Pro 11-Core 1913

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 9 7940HS 284
+1.1%
Apple M3 Pro 11-Core 281

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.70 16.07
ノベルティ 5 1月 2023 30 10月 2023
コア 8 11
スレッド数 16 11
プロセス 4 nm 3 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 27 ワット

Ryzen 9 7940HSは 22.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 45.5% より多くのスレッドを持つ。

一方、Apple M3 Pro 11-Coreは9ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが37.5%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、29.6%消費電力が低い。

Ryzen 9 7940HSは、パフォーマンステストでApple M3 Pro 11-Coreを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 9 7940HSとApple M3 Pro 11-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 942 票

1から5のスケールでRyzen 9 7940HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 80 票

1から5のスケールでApple M3 Pro 11-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 7940HS又はApple M3 Pro 11-CoreのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。