Ryzen 9 7940H対Intel i5-4200M

VS

累積業績評価

Ryzen 9 7940H
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
17.87
+921%
Core i5-4200M
2013
2 コア / 4 スレッド,37 Watt
1.75

Ryzen 9 7940HはCore i5-4200Mをベンチマーク集計結果に基づき921%も上回る。

主な内容

Ryzen 9 7940HとCore i5-4200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3582083
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i5
電力効率48.634.50
アーキテクチャのコードネームPhoenix (2023−2024)Haswell (2013−2015)
発売日1月 2023(2年 前)4 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$225

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 7940HとCore i5-4200Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 7940HとCore i5-4200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数164
基本周波数4 GHz2.5 GHz
最大周波数5.2 GHz3.1 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)3 メガバイト
プロセス4 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2130 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数25,000 million960 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Ryzen 9 7940HやCore i5-4200Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP8FCPGA946
消費電力(TDP)35 Watt37 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 7940HとCore i5-4200Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 9 7940HとCore i5-4200Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 7940HとCore i5-4200Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen 9 7940HとCore i5-4200MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-5600DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen 9 7940HとCore i5-4200Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD Graphics 4600とRadeon 780Mを比較する。
AMD Radeon 780MIntel HD Graphics 4600
ビデオメモリー容量データなし2 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.15 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Ryzen 9 7940HとCore i5-4200Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen 9 7940HとCore i5-4200Mに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし3840x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし3840x2160@60Hz
VGAによる最大解像度データなし2880x1800@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen 9 7940HとCore i5-4200Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.2/12
OpenGLデータなし4.3

周辺

Ryzen 9 7940HとCore i5-4200Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03
PCI-Expressレーンの数2016

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 7940HとCore i5-4200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 9 7940H 17.87
+921%
i5-4200M 1.75

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 9 7940H 28660
+919%
i5-4200M 2813

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.87 1.75
統合グラフィックス 15.69 1.59
コア 8 2
スレッド数 16 4
プロセス 4 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 37 ワット

Ryzen 9 7940Hは 921.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、886.8%高速な統合GPUを搭載、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.7%消費電力が低い。

Ryzen 9 7940Hは、パフォーマンステストでCore i5-4200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 7940H
Ryzen 9 7940H
Intel Core i5-4200M
Core i5-4200M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 60 票

1から5のスケールでRyzen 9 7940Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 481 票

1から5のスケールでCore i5-4200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 9 7940H および Core i5-4200M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。