Ryzen 9 6900HS対Intel Ultra 9 185H

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 9 6900HS
2022
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
14.84
Core Ultra 9 185H
2023
16 コア / 22 スレッド,45 Watt
18.52
+24.8%

Core Ultra 9 185Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 9 6900HSを大幅に25%上回る。

主な内容

Ryzen 9 6900HSとCore Ultra 9 185Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位477324
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-H
電力効率40.1338.95
アーキテクチャのコードネームRembrandt-H (Zen 3+) (2022)Meteor Lake-H (2023)
発売日1月 2022(2年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$640

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 6900HSとCore Ultra 9 185Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 6900HSとCore Ultra 9 185Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
スレッド数1622
基本周波数3.3 GHz3.9 GHz
最大周波数4.9 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス6 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ208 ミリメートル2データなし
コアの最大温度95 °C110 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 9 6900HSやCore Ultra 9 185Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP7Intel BGA 2049
消費電力(TDP)35 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 6900HSとCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 9 6900HSとCore Ultra 9 185Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 6900HSとCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 9 6900HSとCore Ultra 9 185HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 9 6900HSとCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)

周辺

Ryzen 9 6900HSとCore Ultra 9 185Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数208

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 6900HSとCore Ultra 9 185Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 6900HS 14.84
Ultra 9 185H 18.52
+24.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 9 6900HS 23566
Ultra 9 185H 29424
+24.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 9 6900HS 1854
Ultra 9 185H 2245
+21.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 9 6900HS 8798
Ultra 9 185H 11978
+36.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 9 6900HS 6405
Ultra 9 185H 10244
+60%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 9 6900HS 39960
Ultra 9 185H 62262
+55.8%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ryzen 9 6900HS 14208
+1.1%
Ultra 9 185H 14053

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen 9 6900HS 5.49
Ultra 9 185H 3.71
+48%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ryzen 9 6900HS 25
Ultra 9 185H 35
+40.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 9 6900HS 2161
Ultra 9 185H 2809
+30%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 9 6900HS 245
Ultra 9 185H 268
+9.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ryzen 9 6900HS 2.95
Ultra 9 185H 3.19
+8.1%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen 9 6900HS 11.1
Ultra 9 185H 11.3
+1.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ryzen 9 6900HS 6488
Ultra 9 185H 7940
+22.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen 9 6900HS 124
Ultra 9 185H 162
+31%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen 9 6900HS 266
Ultra 9 185H 318
+19.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 6900HS 9224
Ultra 9 185H 13531
+46.7%

Blender(-)

Ryzen 9 6900HS 227
+28.2%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 6900HS 1537
Ultra 9 185H 1858
+20.9%

7-Zip Single

Ryzen 9 6900HS 5805
+4.8%
Ultra 9 185H 5540

7-Zip

Ryzen 9 6900HS 62006
Ultra 9 185H 71843
+15.9%

WebXPRT 3

Ryzen 9 6900HS 281
Ultra 9 185H 289
+2.8%

CrossMark Overall

Ryzen 9 6900HS 1527
Ultra 9 185H 1770
+15.9%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 6900HS 197
Ultra 9 185H 261
+32.2%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 6900HS 382
+23.6%
Ultra 9 185H 309

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.84 18.52
統合グラフィックス 14.92 18.48
コア 8 16
スレッド数 16 22
プロセス 6 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 45 ワット

Ryzen 9 6900HSは16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、28.6%消費電力が低い。

一方、Ultra 9 185Hは 24.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、23.9%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが37.5%多い。

Core Ultra 9 185Hは、パフォーマンステストでRyzen 9 6900HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 9 6900HSとCore Ultra 9 185Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 6900HS
Ryzen 9 6900HS
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 140 票

1から5のスケールでRyzen 9 6900HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 426 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 185Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 6900HS又はCore Ultra 9 185HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。