Ryzen 9 5900H対AMD EPYC 7662
パフォーマンス・スコア
EPYC 7662はRyzen 9 5900Hをベンチマーク集計結果に基づき252%も上回る。
主な内容
Ryzen 9 5900HとEPYC 7662のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 579 | 42 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | AMD EPYC |
| 電力効率 | 27.21 | 19.14 |
| アーキテクチャのコードネーム | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Zen 2 (2017−2020) |
| 発売日 | 7 １月 2021(3年 前) | 19 ２月 2020(4年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 5900HとEPYC 7662の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 5900HとEPYC 7662の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 64 |
| スレッド数 | 16 | 128 |
| 基本周波数 | 3.3 GHz | 2 GHz |
| 最大周波数 | 4.6 GHz | 3.3 GHz |
| 乗数 | データなし | 20 |
| L1キャッシュ | 512 キロバイト | 4 メガバイト |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト | 32 メガバイト |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト | 256 メガバイト |
| プロセス | 7 nm | 7 nm, 14 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Ryzen 9 5900HやEPYC 7662と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | FP6 | Socket SP3 |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 225 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 9 5900HとEPYC 7662にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | データなし |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 9 5900HとEPYC 7662にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Ryzen 9 5900HとEPYC 7662でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 4 ティービー |
| 最大メモリチャネル | データなし | 8 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 204.763 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Ryzen 9 5900HとEPYC 7662に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 5900HとEPYC 7662のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 13.43 | 47.24 |
| ノベルティ | 7 １月 2021 | 19 ２月 2020 |
| コア | 8 | 64 |
| スレッド数 | 16 | 128 |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 225 ワット |
Ryzen 9 5900Hは10ヶ月のアドバンテージがある、400%消費電力が低い。
一方、EPYC 7662は 251.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い。
EPYC 7662は、パフォーマンステストでRyzen 9 5900Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 9 5900Hはノートブック用で、EPYC 7662はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Ryzen 9 5900HとEPYC 7662のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
