Ryzen 9 3950X対Microsoft SQ1
パフォーマンス・スコア
Ryzen 9 3950XはMicrosoft SQ1をベンチマーク集計結果に基づき553%も上回る。
主な内容
Ryzen 9 3950XとMicrosoft SQ1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 210 | 1489 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 18.75 | データなし |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD Ryzen 9 | Qualcomm Snapdragon |
電力効率 | 21.96 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
発売日 | 14 11月 2019(5年 前) | 2 10月 2019(5年 前) |
発売価格(MSRP) | $799 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 3950XとMicrosoft SQ1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 3950XとMicrosoft SQ1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 16 | 8 |
スレッド数 | 32 | 8 |
基本周波数 | 3.5 GHz | データなし |
最大周波数 | 4.7 GHz | 3 GHz |
L1キャッシュ | 96K (コアに) | データなし |
L2キャッシュ | 512K (コアに) | データなし |
L3キャッシュ | 64 メガバイト | 2 メガバイト |
プロセス | 7 nm, 12 nm | 7 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) ミリメートル2 | データなし |
トランジスタの数 | 19,200 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | + | - |
ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen 9 3950XやMicrosoft SQ1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
ソケット | AM4 | データなし |
消費電力(TDP) | 105 Watt | データなし |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 9 3950XとMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | データなし |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 9 3950XとMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
メモリースペック
Ryzen 9 3950XとMicrosoft SQ1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 Dual-channel | データなし |
許容メモリー容量 | 128 ギガバイト | データなし |
メモリー帯域幅 | 51.196 ギガバイト/s | データなし |
ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Ryzen 9 3950XとMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | - | Qualcomm Adreno 685 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 3950XとMicrosoft SQ1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
長所と短所のまとめ
性能評価 | 24.37 | 3.73 |
ノベルティ | 14 11月 2019 | 2 10月 2019 |
コア | 16 | 8 |
スレッド数 | 32 | 8 |
Ryzen 9 3950Xは 553.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。
Ryzen 9 3950Xは、パフォーマンステストでMicrosoft SQ1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 9 3950Xはパソコン用で、Microsoft SQ1はノートブック用であることに注意してください。
Ryzen 9 3950XとMicrosoft SQ1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。