Ryzen 7 8840U対Intel Ultra 7 165H

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 8840U
2023
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
15.03
Core Ultra 7 165H
2023
16 コア / 22 スレッド,28 Watt
16.52
+9.9%

Core Ultra 7 165HはRyzen 7 8840Uをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Ryzen 7 8840UとCore Ultra 7 165Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位472402
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-H
電力効率50.8055.84
アーキテクチャのコードネームHawk Point-U (Zen 4) (2023)Meteor Lake-H (2023)
発売日6 12月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$460

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 8840UとCore Ultra 7 165Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 8840UとCore Ultra 7 165Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
スレッド数1622
基本周波数3.3 GHz3.8 GHz
最大周波数5.1 GHz5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス4 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C110 °C
トランジスタの数25,000 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen 7 8840UやCore Ultra 7 165Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP8Intel BGA 2049
消費電力(TDP)28 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 8840UとCore Ultra 7 165Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3データなし
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 8840UとCore Ultra 7 165Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 8840UとCore Ultra 7 165Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 8840UとCore Ultra 7 165HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 7 8840UとCore Ultra 7 165Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz)

周辺

Ryzen 7 8840UとCore Ultra 7 165Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数208

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 8840UとCore Ultra 7 165Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 8840U 15.03
Ultra 7 165H 16.52
+9.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 8840U 23874
Ultra 7 165H 26238
+9.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 7 8840U 1782
Ultra 7 165H 2641
+48.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 7 8840U 266
+3.3%
Ultra 7 165H 257

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8840U 9636
Ultra 7 165H 12052
+25.1%

Blender(-)

Ryzen 7 8840U 283
+15%
Ultra 7 165H 246

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 8840U 1879
+4.8%
Ultra 7 165H 1794

7-Zip Single

Ryzen 7 8840U 5993
+13.6%
Ultra 7 165H 5273

7-Zip

Ryzen 7 8840U 54009
Ultra 7 165H 56997
+5.5%

WebXPRT 3

Ryzen 7 8840U 302
+3.1%
Ultra 7 165H 293

CrossMark Overall

Ryzen 7 8840U 1566
Ultra 7 165H 1692
+8%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 8840U 248
Ultra 7 165H 263
+6%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 8840U 413
Ultra 7 165H 435
+5.5%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 8840U 10428
Ultra 7 165H 12231
+17.3%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 8840U 2533
+4.6%
Ultra 7 165H 2422

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.03 16.52
統合グラフィックス 18.30 18.49
コア 8 16
スレッド数 16 22
プロセス 4 nm 7 nm

Ryzen 7 8840Uは75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ultra 7 165Hは 9.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが37.5%多い。

Ryzen 7 8840UとCore Ultra 7 165Hのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Ryzen 7 8840UとCore Ultra 7 165Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 8840U
Ryzen 7 8840U
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 175 票

1から5のスケールでRyzen 7 8840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 165Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 8840U又はCore Ultra 7 165HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。