Ryzen 7 8700G対AMD GX-210JA

VS

主な内容

Ryzen 7 8700GとGX-210JAのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位278不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価44.73データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD
電力効率29.15データなし
アーキテクチャのコードネームPhoenix (2023−2024)Temash (2013)
発売日8 1月 2024(1年未満前)23 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$329データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 8700GとGX-210JAの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 8700GとGX-210JAの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数162
基本周波数4.2 GHzデータなし
最大周波数5.1 GHz1000 メガヘルツ
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)データなし
プロセス4 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
トランジスタの数25,000 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 8700GやGX-210JAと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM5FT3 BGA
消費電力(TDP)65 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 8700GとGX-210JAにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 8700GとGX-210JAにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 7 8700GとGX-210JAでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3

グラフィックス仕様

Ryzen 7 8700GとGX-210JAに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 780Mデータなし

周辺

Ryzen 7 8700GとGX-210JAにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 8700GとGX-210JAのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 8700G 31801
+12723%
GX-210JA 248

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 1月 2024 23 5月 2013
コア 8 2
スレッド数 16 2
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 6 ワット

Ryzen 7 8700Gは10歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GX-210JAは983.3%消費電力が低い。

Ryzen 7 8700GとGX-210JAのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 7 8700Gはパソコン用で、GX-210JAはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 7 8700GとGX-210JAのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
AMD GX-210JA
GX-210JA

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 232 票

1から5のスケールでRyzen 7 8700Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでGX-210JAを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 8700G又はGX-210JAのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。