Ryzen 7 8700G対Intel Celeron 887

VS

主な内容

Ryzen 7 8700GとCeleron 887のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位273不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価46.70データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率29.08データなし
アーキテクチャのコードネームPhoenix (2023−2024)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日8 1月 2024(1年未満前)1 9月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$329$86

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 8700GとCeleron 887の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 8700GとCeleron 887の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数162
基本周波数4.2 GHz1.5 GHz
最大周波数5.1 GHz1.5 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし15
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス4 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数25,000 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 8700GやCeleron 887と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM5FCBGA1023
消費電力(TDP)65 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 8700GとCeleron 887にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 8700GとCeleron 887に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 8700GとCeleron 887にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 8700GとCeleron 887でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen 7 8700GとCeleron 887に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 780MIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Ryzen 7 8700GとCeleron 887に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Ryzen 7 8700GとCeleron 887にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.02.0
PCI-Expressレーンの数2016

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 8700GとCeleron 887のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 8700G 31722
+4107%
Celeron 887 754

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 7 8700G 2681
+999%
Celeron 887 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 7 8700G 13894
+3131%
Celeron 887 430

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 1月 2024 1 9月 2012
コア 8 2
スレッド数 16 2
プロセス 4 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 17 ワット

Ryzen 7 8700Gは11歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 887は282.4%消費電力が低い。

Ryzen 7 8700GとCeleron 887のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 7 8700Gはパソコン用で、Celeron 887はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 7 8700GとCeleron 887のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Celeron 887
Celeron 887

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 202 票

1から5のスケールでRyzen 7 8700Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 14 票

1から5のスケールでCeleron 887を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 8700G又はCeleron 887のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。