Ryzen 7 7840HS対Apple M2 Pro

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
18.20
+32.9%
Apple M2 Pro
2023
12 コア / 12 スレッド,2424 Watt
13.69

Ryzen 7 7840HSは、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M2 Proを大幅に33%上回る。

主な内容

Ryzen 7 7840HSとApple M2 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位327537
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしApple Apple M-Series
電力効率49.21データなし
アーキテクチャのコードネームPhoenix-HS (Zen 4) (2023)データなし
発売日1月 2023(1年 前)17 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 7840HSとApple M2 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 7840HSとApple M2 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数1612
基本周波数3.8 GHz2.424 GHz
最大周波数5.1 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)3.3 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)36 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)24 メガバイト
プロセス4 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数25,000 million40000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 7 7840HSやApple M2 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP8データなし
消費電力(TDP)35 Watt2424 ‑ 3504 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 7840HSとApple M2 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 7840HSとApple M2 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 7 7840HSとApple M2 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen 7 7840HSとApple M2 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 780MApple M2 Pro 19-Core GPU

周辺

Ryzen 7 7840HSとApple M2 Proにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 7840HSとApple M2 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 7840HS 18.20
+32.9%
Apple M2 Pro 13.69

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 7840HS 28915
+33%
Apple M2 Pro 21741

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 7 7840HS 2573
+24.4%
Apple M2 Pro 2069

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 7 7840HS 279
+21.1%
Apple M2 Pro 230

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840HS 11874
Apple M2 Pro 15010
+26.4%

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840HS 321
Apple M2 Pro 386
+20.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.20 13.69
コア 8 12
スレッド数 16 12
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 2424 ワット

Ryzen 7 7840HSは 32.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 33.3% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、6825.7%消費電力が低い。

一方、Apple M2 Proは物理コアが50%多い。

Ryzen 7 7840HSは、パフォーマンステストでApple M2 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 7 7840HSとApple M2 Proのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS
Apple M2 Pro
M2 Pro

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1629 票

1から5のスケールでRyzen 7 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 174 票

1から5のスケールでApple M2 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 7840HS又はApple M2 ProのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。