Ryzen 7 5800HS対Intel Processor N200

VS

累積業績評価

Ryzen 7 5800HS
2021
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
12.42
+706%
Processor N200
2023
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.54

Ryzen 7 5800HSはProcessor N200をベンチマーク集計結果に基づき706%も上回る。

主な内容

Ryzen 7 5800HSとProcessor N200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6482179
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Alder Lake-N
電力効率33.8024.44
アーキテクチャのコードネームCezanne-HS (Zen 3) (2021)Alder Lake-N (2023)
発売日12 1月 2021(4年 前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$193

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 5800HSとProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 5800HSとProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数2.8 GHz0.1 GHz
最大周波数4.4 GHz3.7 GHz
乗数28データなし
L1キャッシュ64K (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス7 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ156 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C105 °C
トランジスタの数9,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Ryzen 7 5800HSやProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP6Intel BGA 1264
消費電力(TDP)35 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 5800HSとProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 5800HSとProcessor N200に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 5800HSとProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 5800HSとProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

グラフィックス仕様

Ryzen 7 5800HSとProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)を比較する。
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

周辺

Ryzen 7 5800HSとProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 5800HSとProcessor N200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 7 5800HS 12.42
+706%
Processor N200 1.54

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5800HS 7454
+384%
Processor N200 1540

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.42 1.54
統合グラフィックス 7.71 2.86
ノベルティ 12 1月 2021 3 1月 2023
コア 8 4
スレッド数 16 4
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 6 ワット

Ryzen 7 5800HSは 706.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、169.6%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Processor N200は1歳のアドバンテージがある、483.3%消費電力が低い。

Ryzen 7 5800HSは、パフォーマンステストでProcessor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 5800HS
Ryzen 7 5800HS
Intel Processor N200
Processor N200

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 287 票

1から5のスケールでRyzen 7 5800HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 155 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 7 5800HS および Processor N200 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。