Ryzen 7 5800対Apple M3 Pro 12-Core

VS

累積業績評価

Ryzen 7 5800
2020
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
16.05
+2.6%
Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 コア / 12 スレッド,27 Watt
15.65

Ryzen 7 5800は、Apple M3 Pro 12-Coreをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Ryzen 7 5800とM3 Pro 12-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位432449
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 7Apple M3
電力効率23.5255.20
アーキテクチャのコードネームVermeer (2020−2024)データなし
発売日5 11月 2020(4年 前)30 10月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 5800とM3 Pro 12-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 5800とM3 Pro 12-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数1612
基本周波数3.4 GHz2.748 GHz
最大周波数4.6 GHz4.06 GHz
乗数34データなし
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ32 メガバイトデータなし
プロセス7 nm, 12 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数4,150 million37000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 5800やM3 Pro 12-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)65 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 5800とM3 Pro 12-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 5800とM3 Pro 12-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 7 5800とM3 Pro 12-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200データなし
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen 7 5800とM3 Pro 12-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Apple M3 Pro 18-Core GPU

周辺

Ryzen 7 5800とM3 Pro 12-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 5800とM3 Pro 12-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 7 5800 16.05
+2.6%
Apple M3 Pro 12-Core 15.65

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 5800 25749
+2.6%
Apple M3 Pro 12-Core 25105

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.05 15.65
ノベルティ 5 11月 2020 30 10月 2023
コア 8 12
スレッド数 16 12
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 27 ワット

Ryzen 7 5800は 2.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 33.3% より多くのスレッドを持つ。

一方、Apple M3 Pro 12-Coreは2歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、140.7%消費電力が低い。

Ryzen 7 5800とM3 Pro 12-Coreのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen 7 5800はパソコン用で、Apple M3 Pro 12-Coreはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 5800
Ryzen 7 5800
Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 271 票

1から5のスケールでRyzen 7 5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 105 票

1から5のスケールでM3 Pro 12-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 7 5800 および M3 Pro 12-Core に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。