Ryzen 7 5700X対Core i7-13700H

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 5700X
2022
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
17.25
Core i7-13700H
2023
14 コア / 20 スレッド,45 Watt
17.68
+2.5%

i7-13700Hは、Ryzen 7 5700Xをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Ryzen 7 5700XとCore i7-13700Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位351335
人気順の場所25トップ100圏外
費用対効果評価48.19データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Raptor Lake-H
アーキテクチャのコードネームVermeer (Zen 3)Raptor Lake-H
発売日4 4月 2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$299データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 5700XとCore i7-13700Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 5700XとCore i7-13700Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア814
スレッド数1620
基本周波数3.4 GHz2.4 GHz
最大周波数4.6 GHz5 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト1.2 メガバイト
L2キャッシュ4 メガバイト11.5 メガバイト
L3キャッシュ32 メガバイト24 メガバイト
プロセス7 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ2 x 74 sq. mm; I/O = 125 sq. mm ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)95 °C72 °C
トランジスタの数4,150 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 7 5700XやCore i7-13700Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1331BGA1744
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 5700XとCore i7-13700Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2データなし
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 5700XとCore i7-13700Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 5700XとCore i7-13700Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 5700XとCore i7-13700HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4, DDR5
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Ryzen 7 5700XとCore i7-13700Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs

周辺

Ryzen 7 5700XとCore i7-13700Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数208

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 5700XとCore i7-13700Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 5700X 17.25
i7-13700H 17.68
+2.5%

Core i7-13700Hは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 7 5700Xを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 7 5700X 26678
i7-13700H 27347
+2.5%

Core i7-13700Hは、PassmarkにおいてRyzen 7 5700Xを3%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 7 5700X 6527
i7-13700H 10487
+60.7%

Core i7-13700Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 7 5700Xを61%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 7 5700X 42876
i7-13700H 65623
+53.1%

Core i7-13700Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてRyzen 7 5700Xを53%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen 7 5700X 14862
i7-13700H 15415
+3.7%

Core i7-13700Hは、3DMark06 CPUにおいてRyzen 7 5700Xを4%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen 7 5700X 3.39
i7-13700H 2.94
+15.3%

Ryzen 7 5700Xは、wPrime 32においてCore i7-13700Hを15%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 7 5700X 26
i7-13700H 34
+27.9%

Core i7-13700Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてRyzen 7 5700Xを28%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 7 5700X 2329
i7-13700H 2506
+7.6%

Core i7-13700Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 7 5700Xを8%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 7 5700X 253
i7-13700H 269
+6.3%

Core i7-13700Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 7 5700Xを6%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 7 5700X 2.94
i7-13700H 3.28
+11.6%

Core i7-13700Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてRyzen 7 5700Xを12%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 7 5700X 13.4
i7-13700H 16.1
+20.1%

Core i7-13700Hは、TrueCrypt AESにおいてRyzen 7 5700Xを20%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Ryzen 7 5700X 12478
+65.1%
i7-13700H 7559

Ryzen 7 5700Xは、WinRAR 4.0においてCore i7-13700Hを65%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Ryzen 7 5700X 135
i7-13700H 168
+24.4%

Core i7-13700Hは、x264 encoding pass 2においてRyzen 7 5700Xを24%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Ryzen 7 5700X 305
i7-13700H 341
+11.6%

Core i7-13700Hは、x264 encoding pass 1においてRyzen 7 5700Xを12%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.25 17.68
ノベルティ 4 4月 2022 4 1月 2023
コア 8 14
スレッド数 16 20
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

Ryzen 7 5700Xは42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、i7-13700Hは 2.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが75%多く、スレッドが25%多い、44.4%消費電力が低い。

Ryzen 7 5700XとCore i7-13700Hのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen 7 5700Xはパソコン用で、Core i7-13700Hはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 7 5700XとCore i7-13700Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 6029 票

1から5のスケールでRyzen 7 5700Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 771 票

1から5のスケールでCore i7-13700Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 5700X又はCore i7-13700HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。