Ryzen 7 3700X対Intel Celeron 827E

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 3700X
2019
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
14.18
+6065%
Celeron 827E
1 コア / 1 スレッド,17 Watt
0.23

Ryzen 7 3700XはCeleron 827Eをベンチマーク集計結果に基づき6065%も上回る。

主な内容

Ryzen 7 3700XとCeleron 827Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5123186
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価19.18データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 7Intel Celeron
電力効率20.651.28
アーキテクチャのコードネームMatisse (Zen 2) (2019−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日7 7月 2019(5年 前)データなし
発売価格(MSRP)$329$89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 3700XとCeleron 827Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 3700XとCeleron 827Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア81
スレッド数161
基本周波数3.6 GHzデータなし
最大周波数4.4 GHz1.4 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし14
L1キャッシュ96K (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)256 キロバイト
L3キャッシュ32 メガバイト1.5 メガバイト
プロセス7 nm, 12 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
トランジスタの数19,200 million504 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 3700XやCeleron 827Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)65 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 3700XとCeleron 827Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 3700XとCeleron 827Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 3700XとCeleron 827EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3-1066
許容メモリー容量128 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/s21.335 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Ryzen 7 3700XとCeleron 827Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 3700XとCeleron 827Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 3700X 14.18
+6065%
Celeron 827E 0.23

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 3700X 22526
+5972%
Celeron 827E 371

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.18 0.23
コア 8 1
スレッド数 16 1
プロセス 7 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 17 ワット

Ryzen 7 3700Xは 6065.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 827Eは282.4%消費電力が低い。

Ryzen 7 3700Xは、パフォーマンステストでCeleron 827Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 7 3700Xはパソコン用で、Celeron 827Eはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 7 3700XとCeleron 827Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X
Intel Celeron 827E
Celeron 827E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 5444 票

1から5のスケールでRyzen 7 3700Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 827Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 3700X又はCeleron 827EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。