Ryzen 7 2700対AMD EPYC 9335

VS

主な内容

Ryzen 7 2700とEPYC 9335のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位784不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.68データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 7データなし
電力効率14.38データなし
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2019)Turin (2024)
発売日19 4月 2018(6年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$299$3,178

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 2700とEPYC 9335の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 2700とEPYC 9335の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア832
スレッド数1664
基本周波数3.2 GHz3 GHz
最大周波数4.1 GHz4.4 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数32データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス12 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル24x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million33,260 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 2700やEPYC 9335と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットAM4SP5
消費電力(TDP)65 Watt210 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 2700とEPYC 9335にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAデータなし
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 2700とEPYC 9335にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 7 2700とEPYC 9335でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 7 2700とEPYC 9335に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

周辺

Ryzen 7 2700とEPYC 9335にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数20128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 4月 2018 10 10月 2024
コア 8 32
スレッド数 16 64
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 210 ワット

Ryzen 7 2700は223.1%消費電力が低い。

一方、EPYC 9335は6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 7 2700とEPYC 9335のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 7 2700はパソコン用で、EPYC 9335はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 7 2700とEPYC 9335のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 3152 票

1から5のスケールでRyzen 7 2700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9335を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 2700又はEPYC 9335のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。