Ryzen 7 1700対AMD Phenom X4 9850 (125W)

主な内容

Ryzen 7 1700とPhenom X4 9850 (125W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位814不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.21データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 7データなし
電力効率13.58データなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Agena (2007−2008)
発売日22 2月 2017(7年 前)7月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$329データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 1700とPhenom X4 9850 (125W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 1700とPhenom X4 9850 (125W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数3 GHzデータなし
最大周波数3.7 GHz2.5 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数30データなし
L1キャッシュ768 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ16384 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2285 ミリメートル2
トランジスタの数4800 Million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 1700やPhenom X4 9850 (125W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4AM2+
消費電力(TDP)65 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 1700とPhenom X4 9850 (125W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI+-
FMAFMA3-
AVX+-
SenseMI+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 1700とPhenom X4 9850 (125W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 7 1700とPhenom X4 9850 (125W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Ryzen 7 1700とPhenom X4 9850 (125W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

長所と短所のまとめ


コア 8 4
スレッド数 16 4
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 125 ワット

Ryzen 7 1700は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、92.3%消費電力が低い。

Ryzen 7 1700とPhenom X4 9850 (125W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Ryzen 7 1700とPhenom X4 9850 (125W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
AMD Phenom X4 9850 (125W)
Phenom X4 9850 (125W)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1518 票

1から5のスケールでRyzen 7 1700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850 (125W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 1700又はPhenom X4 9850 (125W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。