Ryzen 7 1700対Intel Celeron N3160

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 1700
2017
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
9.70
+1160%

Ryzen 7 1700はCeleron N3160をベンチマーク集計結果に基づき1160%も上回る。

主な内容

Ryzen 7 1700とCeleron N3160のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8002630
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.48データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 7Intel Celeron
電力効率13.5817.52
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Braswell (2015−2016)
発売日22 2月 2017(7年 前)15 1月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$329$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 1700とCeleron N3160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 1700とCeleron N3160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数3 GHz1.6 GHz
最大周波数3.7 GHz2.24 GHz
バスタイプデータなしIDI
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数30データなし
L1キャッシュ768 キロバイトデータなし
L2キャッシュ4096 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ16384 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数4800 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 1700やCeleron N3160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットAM4FCBGA1170
消費電力(TDP)65 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 1700とCeleron N3160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI++
FMAFMA3-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし-
SenseMI+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 1700とCeleron N3160に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
OS Guardデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 1700とCeleron N3160にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
VT-iデータなし-
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 1700とCeleron N3160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3
許容メモリー容量64 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 7 1700とCeleron N3160に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel HD Graphics (Braswell)
ビデオメモリー容量-8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
ビデオコアの最大周波数-640 MHz
実行ユニットの数-12
InTru 3D--

グラフィックス・インターフェース

Ryzen 7 1700とCeleron N3160に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen 7 1700とCeleron N3160に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX-+
OpenGL-+

周辺

Ryzen 7 1700とCeleron N3160にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a2.0
PCI-Expressレーンの数204
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし5
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 1700とCeleron N3160のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 1700 9.70
+1160%
Celeron N3160 0.77

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 1700 14816
+1153%
Celeron N3160 1182

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 7 1700 1025
+507%
Celeron N3160 169

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 7 1700 5204
+909%
Celeron N3160 516

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.70 0.77
ノベルティ 22 2月 2017 15 1月 2016
コア 8 4
スレッド数 16 4
消費電力(TDP) 65 ワット 6 ワット

Ryzen 7 1700は 1159.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

一方、Celeron N3160は983.3%消費電力が低い。

Ryzen 7 1700は、パフォーマンステストでCeleron N3160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 7 1700はパソコン用で、Celeron N3160はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 7 1700とCeleron N3160のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1500 票

1から5のスケールでRyzen 7 1700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 194 票

1から5のスケールでCeleron N3160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 1700又はCeleron N3160のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。