Ryzen 5 PRO 2600対AMD Ryzen 3 PRO 1300

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 PRO 2600
2018
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
8.48
+86.4%
Ryzen 3 PRO 1300
2017
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
4.55

Ryzen 5 PRO 2600は、Ryzen 3 PRO 1300をベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

主な内容

Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 3 PRO 1300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8891298
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
電力効率12.356.62
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2019)Zen (2017−2020)
発売日19 9月 2018(6年 前)29 6月 2017(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 PRO 2600とRyzen 3 PRO 1300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 PRO 2600とRyzen 3 PRO 1300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数124
基本周波数3.4 GHz3.2 GHz
最大周波数3.9 GHz3.5 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
乗数3435
L1キャッシュ96K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス12 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 5 PRO 2600やRyzen 3 PRO 1300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 3 PRO 1300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 PRO 2600とRyzen 3 PRO 1300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 3 PRO 1300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/s42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 3 PRO 1300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス--

周辺

Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 3 PRO 1300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数2020

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 PRO 2600とRyzen 3 PRO 1300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 PRO 2600 8.48
+86.4%
Ryzen 3 PRO 1300 4.55

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 PRO 2600 13465
+86.1%
Ryzen 3 PRO 1300 7234

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 PRO 2600 1175
+13.1%
Ryzen 3 PRO 1300 1039

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 PRO 2600 4742
+75.6%
Ryzen 3 PRO 1300 2700

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.48 4.55
ノベルティ 19 9月 2018 29 6月 2017
コア 6 4
スレッド数 12 4
プロセス 12 nm 14 nm

Ryzen 5 PRO 2600は 86.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 PRO 2600は、パフォーマンステストでRyzen 3 PRO 1300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 PRO 2600はパソコン用で、Ryzen 3 PRO 1300はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 3 PRO 1300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 176 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 193 票

1から5のスケールでRyzen 3 PRO 1300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 PRO 2600又はRyzen 3 PRO 1300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。