Ryzen 5 8600G対Intel Xeon Phi 7210F

主な内容

Ryzen 5 8600GとXeon Phi 7210Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価47.72データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率23.28データなし
アーキテクチャのコードネームPhoenix (2023−2024)Knights Landing (2016)
発売日8 1月 2024(1年未満前)20 6月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$229データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 8600GとXeon Phi 7210Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 8600GとXeon Phi 7210Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア664
スレッド数12256
基本周波数4.3 GHz1.3 GHz
最大周波数5 GHz1.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)32 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)0 キロバイト (合計)
プロセス4 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
トランジスタの数25,000 million8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 5 8600GやXeon Phi 7210Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM53647
消費電力(TDP)65 Watt230 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 8600GとXeon Phi 7210Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 8600GとXeon Phi 7210Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 8600GとXeon Phi 7210Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 5 8600GとXeon Phi 7210FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4

グラフィックス仕様

Ryzen 5 8600GとXeon Phi 7210Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 760Mデータなし

周辺

Ryzen 5 8600GとXeon Phi 7210Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 1月 2024 20 6月 2016
コア 6 64
スレッド数 12 256
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 230 ワット

Ryzen 5 8600Gは7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、253.8%消費電力が低い。

一方、Xeon Phi 7210Fは物理コアが966.7%多く、スレッドが2033.3%多い。

Ryzen 5 8600GとXeon Phi 7210Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 5 8600Gはパソコン用で、Xeon Phi 7210Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 5 8600GとXeon Phi 7210Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
Intel Xeon Phi 7210F
Xeon Phi 7210F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 290 票

1から5のスケールでRyzen 5 8600Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 5 票

1から5のスケールでXeon Phi 7210Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 8600G又はXeon Phi 7210FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。