Ryzen 5 8540U対Intel Ultra 7 165H

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 8540U
2023
6 コア / 12 スレッド,28 Watt
11.84
Core Ultra 7 165H
2023
16 コア / 22 スレッド,28 Watt
16.52
+39.5%

Core Ultra 7 165HはRyzen 5 8540Uをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

Ryzen 5 8540UとCore Ultra 7 165Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位659402
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-H
電力効率40.0255.84
アーキテクチャのコードネームHawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)Meteor Lake-H (2023)
発売日6 12月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$460

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 8540UとCore Ultra 7 165Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 8540UとCore Ultra 7 165Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア616
スレッド数1222
基本周波数3.2 GHz3.8 GHz
最大周波数4.9 GHz5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス4 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ137 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C110 °C
トランジスタの数20,900 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen 5 8540UやCore Ultra 7 165Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP7Intel BGA 2049
消費電力(TDP)28 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 8540UとCore Ultra 7 165Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3データなし
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 8540UとCore Ultra 7 165Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 8540UとCore Ultra 7 165Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 5 8540UとCore Ultra 7 165HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 5 8540UとCore Ultra 7 165Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 740M ( - 2800 MHz)Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz)

周辺

Ryzen 5 8540UとCore Ultra 7 165Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数148

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 8540UとCore Ultra 7 165Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 8540U 11.84
Ultra 7 165H 16.52
+39.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 8540U 18812
Ultra 7 165H 26238
+39.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 11.84 16.52
統合グラフィックス 8.31 18.49
コア 6 16
スレッド数 12 22
プロセス 4 nm 7 nm

Ryzen 5 8540Uは75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ultra 7 165Hは 39.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、122.5%高速な統合GPUを搭載、物理コアが166.7%多く、スレッドが83.3%多い。

Core Ultra 7 165Hは、パフォーマンステストでRyzen 5 8540Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 8540UとCore Ultra 7 165Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 8540U
Ryzen 5 8540U
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 6 票

1から5のスケールでRyzen 5 8540Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 165Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 8540U又はCore Ultra 7 165HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。