Ryzen 5 8400F対AMD A4-9125 SoC
主な内容
Ryzen 5 8400FとA4-9125 SoCのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 469 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 61.38 | データなし |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
電力効率 | 21.66 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Phoenix (2023−2024) | Stoney Ridge (2016−2019) |
発売日 | 1 4月 2024(1年未満前) | 4月 2017(7年 前) |
発売価格(MSRP) | $170 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 8400FとA4-9125 SoCの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 8400FとA4-9125 SoCの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 6 | 2 |
スレッド数 | 12 | 2 |
基本周波数 | 4.2 GHz | 2.3 GHz |
最大周波数 | 4.7 GHz | 2.6 GHz |
L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 160 キロバイト |
L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト (合計) |
L3キャッシュ | 16 メガバイト (合計) | データなし |
プロセス | 4 nm | 28 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 178 ミリメートル2 | 125 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 25,000 million | 1,200 million |
64ビットのサポート | + | + |
ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen 5 8400FやA4-9125 SoCと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | AM5 | FT4 |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 5 8400FとA4-9125 SoCにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 5 8400FとA4-9125 SoCにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen 5 8400FとA4-9125 SoCでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR5 | DDR4 |
グラフィックス仕様
Ryzen 5 8400FとA4-9125 SoCに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | N/A | Radeon R3 2CU |
周辺
Ryzen 5 8400FとA4-9125 SoCにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 4.0 | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 20 | 8 |
長所と短所のまとめ
コア | 6 | 2 |
スレッド数 | 12 | 2 |
プロセス | 4 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 15 ワット |
Ryzen 5 8400Fは物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、A4-9125 SoCは333.3%消費電力が低い。
Ryzen 5 8400FとA4-9125 SoCのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Ryzen 5 8400Fはパソコン用で、A4-9125 SoCはノートブック用であることに注意してください。
Ryzen 5 8400FとA4-9125 SoCのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。